网络存储的发展前景是乐观的，过程是艰巨的。

最近，Gartner发布了最新的统计数据，称亚太地区53%的存储系统是网络连接的（简称网络存储），包括SAN和NAS。20%年初比其他地区每千兆存储更多。

基于以上分析，我们可以得到以下信息：网郑州大学远程教育报名络存储已经超过直接连接模式；比率不是很大，远离行业的预期目标（大约70%）。

我们已经熟悉了网络存储的好处：网络存储技术的吸引力来自模块化可伸缩性、高可用性、高速数据访问、跨异构环境的数据容量共享、高级备份和恢复、改进和集成的存储。管理解决方案，并降低总拥有成本。

考虑到所有的好处，为什么网络存储还没有被广泛使用Gartner给出了一个简单的答案：中国大陆的SAN市场还很不成熟。最近，我走访了一些存储设备制造商和集成商，通过广泛的沟通了解了以下原因：

首先，直接连接存储的发展已经根深蒂固——不仅在数据存储方面，而且在用户的头脑中。用户早就习惯了这种方法，所以虽然每个人都知道网络存储的优点，但是要真正做出大的改变需要很大的决心。虽然原来的方法有些落后，但毕竟它还能满足当前的存储需求。

第二，直接连接模式很容易通过主机向用户出售，当用户购买主机时，一般供应商将直接与主机进行存储，特别是主机系统领域的领先供应商。供应商甚至在一开始就以非常低的价格向用户销售硬件，在某种程度上，一些用户认为他们已经减少了在建筑存储方面的工作。

第三，假设用户没有网络存储系统，因为高端网络存储解决方案不仅包括设备，而且包括复杂的网络，并且高端网络中用于冗余的端口比例很高，所以用户需要在初始投资上花费更多。然而，网络存储的优势在于总拥有成本，它不仅仅限于初始投资，还体现在操作和维护成本、人员成本和管理成本上。根据权威组织的调查，这些成本通常是数据生命周期中初始投资的5-7倍。从长远来看，网络存储显然更便宜。

第四，用户常常错误地认为技术或架构的未来等同于解决方案。不幸的是，通常情况并非如此。完整的解决方案包括架构、基础设施组件、管理软件和数据保护功能。虽然有很多优点，但并不意味着用户可以很容易地得到一个完全适用的解决方案，在这方面，存储供应商和集成商仍然是一个出路。

尽管如此，我们对网络存储仍然充满信心，大量的存储制造商更加雄心勃勃，招募人才。外国制造商在中国的规模正在扩大，国内制造商（包括许多服务器制造商）已经建立了存储部门。共同的目标是在未来的存储区共享70%甚至更高的网络存储蛋糕。

特别声明：本网站指明原稿由其他媒体转载，转载于非商业性教育科研用途，并不意味同意其观点或验证其内容的真实性。正确的问题，请在两周内联系我们。