互联网+司法质量和效率的双重提升（政治）

不久前，在昆明官渡监狱举行了一次特别审判，通过在官渡监狱安装数字法庭设备，监狱一端与法院一端远程连接，法官、检察官、执行刑务机关的工作人员和监狱工作人员也远程连接。在法庭上有一个实时的音频和视频对话。

过去，云南省的法院系统因为犯人出狱的风险郑大自考报名网较大，所以常坐巡回监狱。云南地形复杂，监狱位置分散。随着互联网的连接，代替了人流，今天，法官、检察官、监狱官兵。同时，罪犯在不同的地理空间也可以进行交流、对话，大大节省了出庭办案的时间和成本，整个庭审记录过程也便于今后的回顾性监督。

在实施登记制度过程中，案件数量大幅度增加。在审判的前线，笔者经常听到这样的投诉：案件数量少，人力不足；一些单位提出了增加人力的建议。改进了技术手段。互联网+为我们提供了更多的方式来解决人口少，人少的问题。

云南省手动立案40分钟，电子立案仅需5分钟，科技法庭语音识别准确率达97%以上，庭审时间平均缩短20-30%，刑事简易程序平均缩短20-30%；e快速审判系统可以自动引用、安排、汇总和分析所有重要案件的数据，并一次点击即可生成上诉通知。技术的进步大大提高了办案效率。

通过积极探索Internet+、云计算、大数据、人工智能、审判执行等先进技术的综合结合和深入应用，不仅可以处理从归档、拆分、办案、审判、写作、关闭等全过程的网络。ING、归档、司法公开，也实现了裁判员文树泉。

互联网+不是技术的叠加，而是思维方式的转变。智慧法庭的建设离不开自上而下的提升，离不开自下而上的反映司法对技术的前沿需求。云南的一些法院对智慧法庭的建设进行了探索。为了避免智慧法庭建设后期衔接不力，云南省高等法院统一了全省智慧法庭建设标准，避免了重复建设造成的不必要的浪费。它是电子案件归档或庭审语音识别，它恰恰是司法法官面临的困难；在实施了网上案件处理之后，一旦判决结果偏离国家类似判决文件的结果30%至50%，则成为法官。片断文件不会通过智能系统的检查自动生成，这有助于避免同样的情况。不同的案件也符合公众对公平审判的期望。

应当指出，智慧型法院的建设不仅仅是法院的事情，没有公安机关、检察机关和司法行政部门的配合，同样难以顺利推进。对于不同的检察机关，检察机关在审理案件时可能没有时间，不能迅速起床，只有相关部门积极配合，以同样的频率共鸣，Internet+才能稳步发展。